République Technosophique de Ngaoundaba

La France est en train de nous donner une bonne leçon de gouvernance technologique avec le cas du fichier Edvige. Cela mérite que l’on s’y arête un peu…
Tout d’abord la CNIL, l’organisme qui contrôlait le respect des libertés publiques face aux technologies de l’information, a vu ses prérogatives en matière de contrôle largement revues à la baisse en 2003. A ce moment son avis qui avait capacité de suspendre les lois est devenu simplement consultatif.
C’est ainsi que, début juillet, la CNIL n’a pu en rien s’opposer à la mise en place du décret sur Edvige et sur sa cousine Cristina.
L’affaire aurait même pu passer en douce, si ce n’est la vigilance de quelques associations (voir et signer la pétition) et de quelques élus de l’opposition attiré par un bon coup médiatique. Ceci montre qu’aucun mécanisme de contrôle systématique n’existe plus.
On assiste donc à un affaiblissement considérable du pouvoir des citoyens pour influer ou contrôler le gouvernement et inversement à un renforcement des pouvoirs du gouvernement en matière de contrôle de ses citoyens.
L’observatoire de la démocratie

Suite à de nombreuses plaintes et ayant constaté qu’il est aujourd’hui impossible pour un citoyen de Ngaoundaba de vivre librement sans être obligé de consommer de la publicité, le ministère des affaires aléatoires décide du décret suivant.

Article 1 : la publicité est autorisée, mais limitée aux endroits et aux situations où les citoyens de Ngaoundaba peuvent normalement y échapper.

Article 2 : Ainsi les affichages sur la voie publique, dans les médias, sur les produits de première nécessité sont strictement interdits.

Article 3 : Des canaux télévisuel et radiophoniques seront créés spécialement pour diffuser la publicité. Ces canaux pourront être gérés par des sociétés privées sous contrôle stricte de l’État.

Article 4 : Tout citoyen a le droit de demander le retrait d’un affichage publicitaire au motif qu’il ne peut y échapper. La demande de retrait sera examinée dans un délai de 15 jours après le dépôt de la plainte par la juridiction compétente.

Article 5 : Toute infraction sera punie d’une interdiction temporaire de distribution du produit pour une durée de 1 à 24 mois, fonction de la gravité de l’infraction.

Le ministre des affaires aléatoires

Demain à 21h, heure française, la chaîne Arte transmettra un documentaire sur le trafic d’armes, principalement en Afrique. Le titre du documentaire parle de lui même, mais rappelons que les armes sont des objets techniques particuliers qui justifient à eux seuls le contrôle de la démocratie sur la technologie.

Pour plus de renseignements : http://www.arte.tv/armes

Un militant anonyme

Anonyme 1 : Il y a me semble-t-il beaucoup de technosophie dans ce que font les terroristes aujourd’hui. Comme on le voit presque chaque jour, ils utilisent la technologie pour tuer des gens. C’est probablement une des limites de votre mouvement…

Anonyme 2 : Espèce d’imbécile d’anonyme, les technosophes sont justement ceux qui veulent réguler l’usage de la technique à des fins de démocratie… Il n’y a donc rien de comparable avec le terrorisme…

Anonyme 3 : … très exactement, pour un technosophe, il y a peu de différence entre celui qui achète des mines anti-personnel, celui qui détruit la couche d’ozone en produisant du fréon, celui qui maintient en quasi-esclavagisme des enfants au travail dans des usines du bout du monde ou celui qui fait exploser une bombe au milieu d’une foule d’innocent.

Anonyme 2 : Ouais, dans tous les cas nous avons affaire à des terroristes. Simplement les effets de leurs actions ne sont pas toujours aussi visibles et sont rarement pris en compte de la même manière par le droit international.

Communiqué de l’observatoire de la démocratie de Ngaoundaba :

La propagation de la Technosophie se fait a un rythme soutenu. Outre Ngaoundaba, nous trouvons des Technosophes dans quatre autres pays dans le monde. Il s’agit de la France où l’on dénombre 3 Technosophes, le Cameroun et le Liban avec 2, et l’Iran avec 1.

L’observatoire de la démocratie

Commentaires :

Cela parait peu. Y-a-t-il une raison connue ? Anonyme

Communiqué : Au cours des différentes auditions de consommateurs et d’experts en énergie, il nous est apparu que ce domaine était particulièrement sensible pour la République Technosophique.
Dans une perspective de développement durable, il est ainsi nécessaire d’atteindre une maîtrise totale de notre production et consommation.
L’évolution de la production vers plus d’énergies renouvelables sera encadré par le futur exécutif, après la mise en place de la constitution.
Par contre la régulation de la consommation d’énergie au sein du pays sera inscrit indirectement dans la constitution et directement dans la loi. Pour ce faire, nous proposons à nos collègues députés de baser la fiscalité principalement sur la consommation d’énergie. Un crédit d’énergie sera donné à chaque citoyen en fonction du capital national d’énergie renouvelable. Les dépassements de ce crédit d’énergie formeront la base de l’imposition.
De même les produits seront taxés directement en fonction de leur coût énergétique.
Le groupe de réflexion sur l’énergie
Commentaires :
Ce qui est intéressant dans cette disposition c’est que si le futur exécutif développe les énergies renouvelables, les crédits d’impôts augmenteront et donc les faibles consommations seront encouragées… Anonyme 1
Il faudra néanmoins limiter la ponction fiscale en fonction du revenu. Député anonyme
Cette disposition va limiter la délocalisation des entreprises dans la mesure où les bas salaires seront concurrencés par les coûts énergétiques du transport. Cela ne va pas plaire à l’OMC qui ignore totalement ces coûts… Anonyme 2

Un sympathisant non anonyme, M. Abou Baptiste, nous livre ici une réflexion sur les rapports entre technologie et société, où est abordée la question de la démocratie. Nous avons accepté de publier ici ce texte uniquement parce qu’il apporte de l’eau à notre moulin technosophique…

La présidence